硬件测评

电子板绘哪家强?iPad、数位板与数位屏对比

说在前面

本篇文章的观点,全部是作者的主观感受,绘画工具体验因人而异。

电子板绘与纸绘

相比起硬核的纸绘,电子板绘可以说是非常人性化了。ctrl+z和精准的橡皮擦工具赋予了电子板绘相当高的容错率,图层和选区大大加强了我们对画面的把控,丰富的笔刷和抗抖动让作画变得更加简单...然而,许多纸绘出身的朋友却表示难以习惯电子板绘的操作。的确,目前主流的电子板绘工具都难免有些许弊端。本文将简单讨论平板、数位板和数位屏这三大主流工具的长处和不足。

iPad

使用的工具:
iPad Pro 10.5寸,procreate绘图软件

比起数位板和数位屏,平板在便携性这一点上实在是有太大的优势。另外,iPad Pro提供了一块120Hz的屏幕,这一点是非常难得的。不得不说,一块高帧数屏幕让绘制体验大幅提升,不管是拖移画布的流畅感,还是笔尖灵敏的反馈,都能让人眼前一亮。Procreate则是目前iPad上最热门的绘图软件之一了。麻雀虽小五脏俱全,Procreate不仅提供了丰富的笔刷,图层、选取、颜色曲线等概念也都有囊括,可以被视为Photoshop或者SAI的精简版。

线稿:
在线稿绘制方面,procreate的表现游刃有余。然而iPad的弊端则已经被暴露出来。首先,iPad的屏幕实在是太滑了。与数位屏不同,iPad还不能靠贴磨砂膜来解决这个问题(毕竟磨砂膜贴了平时根本看不了),只能靠自己慢慢习惯。我一直用平板记笔记,所以勉强还能接受,对于刚接触平板的朋友估计会有很长一个适应期了。另外一个问题就是手掌误触,经常画一半手一滑,就把画布挪到旁边去了。误触问题导致我们很难在靠近屏幕边缘的位置作画,再加上iPad本身屏幕相对较小(打算用来绘画的朋友还是购买12.9寸吧...),能用的就只有中间偏左的一点屏幕了(如果你用右手执笔的话)。这使得我们再用iPad绘画的时候不得不频繁调整画布位置,大大影响效率。

线稿
用iPad绘制的线稿

勾线:
在勾线过程中,iPad的另一个问题也展现出来。与一般数位板相比,Apple Pencil的笔触比较僵硬,线条的粗细很难把控。压感的反馈有时并不是非常精确(有时线条突然变得很粗,但有时又不论怎么压线条都没有变化)。然而,从硬件角度来讲iPad并不弱于同级别的数位板,所以个人怀疑是软件适配方面的问题。不过相比数位板,iPad再勾线方面的优势也能明显体现出来。和数位屏类似,iPad是比较直观地在屏幕上“绘制”,而数位板则有看不到笔尖的问题(在数位板上绘画时眼睛却得盯着电脑屏幕)。这个优势让iPad在勾线时精准度有一定提升,可以减少ctrl+z的次数。

勾线
基于线稿勾线

上色:
在上色这一步,iPad的硬件表现不输于任何竞争对手,然而软件上却显示出了劣势。Procreate在选区方面的精准度不如Photoshop,更远远不如SAI。使用Procreate时,使用选区的效率并没有比手动涂色高太多。另外,作为一个新生软件,熟练使用Procreate也要花费一定的时间。不少有用的功能我都是在快画完的时候才摸索出来的。Procreate在图层叠加、颜色调整等方面也不像Photoshop那么完备,只能说是差强人意。

上色
作品上色后的最终效果

声明
本文用作展示的仅仅是一幅临摹作品。原作由@ShinigamiArts大佬用彩铅完成。本人水平有限,无法还原原作品质量。

数位板

//暂时没有借到,施工中

数位屏

//预算严重不足,施工中

回复

This is just a placeholder img.